blog de carmen caballero

Lo que yo vi ayer

2012-03-01T16:12:00.008+01:00

A ver si lo cuento rápidamente: ayer hubo una considerable manifestación en Oviedo en contra de la reforma laboral, al igual que sucedió en otras muchas ciudades españolas. La movilización transcurrió con total y absoluta normalidad, igual que también sucedió en otras muchas ciudades españolas (con algunas excepciones puntuales a cargo de incontrolados que lamentar, claro).

Tras la reunión en la plaza, la multitud inició una marcha hasta la próxima sede del Banco de España. Era tanta la gente concentrada que el recorrido no dió de sí y muchos quedaron en el camino. Entre ellos, un grupo de mozas muy curiosas de la cuenca con una pancarta muy guapa. Con el gentío apenas pudieron pasar de la esquina de Santa Suana.

-¡Vaya, tardemos más en hacer la pancarta que lo que duró la manifestación!, dijeron.

Y según me pareció marcharon tranquilamente a tomar un café, una copa o yo que sé, que la noche es joven.

Eso fue lo que yo ví en la manifestación de ayer en Oviedo, que seguramente fue muy parecido a lo que vieron otros en las manifestaciones de otras muchas ciudades españolas.

No se por qué la prensa "ultracentrista" se empeña en hacer creer todo lo contrario.

P.D. Lo de las portadas empieza a ser una pesadilla.

Twitter, yo y el presidente Chavez

2012-02-24T20:10:00.003+01:00

Hace tiempo, en un congreso de Internet al que asistí tuve la ocasión de intercambiar impresiones con un conocido tuitero que estaba entre los ponentes. A una duda que yo le planteaba sobre Twitter me respondió entre bromas que lo ideal es tener siempre un número mayor de seguidores que de seguidos, porque si sigues a mucha gente y nadie te sigue a ti puede dar la sensación de que, o eres un espía, un desgraciao cualquiera o, en el mejor de los casos, una chica o chico fácil.

Pasado el tiempo, y viendo cómo van evolucionando las cosas, es posible que el tuitero estuviera un tanto equivocado en su percepción acerca de los followers (seguidores), pues lo que prima en Twitter es la información y cuánta más se quiera recabar de diferentes fuentes supone que a más personas hay que seguir, al margen de que a ti te sigan o no. Desde este punto de vista el que sigue a mucha gente es porque quiere estar mejor informado. Tengo un amigo periodista que sigue a políticos y personajes de todo pelaje y se entera de las cosas bastante antes que yo. Aunque eso también es un peligro, pues ya se ha visto alguna vez en la necesidad de aclarar públicamente que sigue a la gente para informarse, no porque le guste lo que hacen y dicen. O sea, que seguir en Twitter no significa ser seguidor, aunque parezca un juego de palabras.

En todo caso, parece conveniente prestar atención a este asunto, que parece simple, pero no lo es tanto. Un programa de televisión (El Intermedio) cada semana plantea el juego de la bandada de estorninos, que consiste en que los espectadores empiecen a seguir a un personaje determinado para abandonarlo la semana siguiente. Esto no es sólo una broma para el personaje, ni un recurso televisivo, que también. Sirve al menos para dos cosas más: para poner de actualidad al seguido o seguida, lo cual puede resultar más que interesante si está a punto de lanzar un nuevo disco, y como baremo para evaluar la cantidad de fieles telespectadores activos con que el propio programa cuenta cada semana. No se puede negar que estamos ante una herramienta de enorme potencial.

Me puse a pensar en ello hoy cuando vi que tenía una mención en mi twitter (alquien que se dirige a mí personalmente) y al leerla me encontré con que era un texto que no entendía. Claro, no era para mí, que soy @Carmencab, sino para otra (@carmencab16 -por cierto que suerte tengo de ser la primera-) que le enviaba un deseo al presidente Hugo Chávez, que vuelve a estar enfermo (“Dios te bendiga mi Presidente, etc. etc.”). El presidente Hugo Chavez, que en twitter tiene el extraño nombre de @chavezcandanga (no imagino por qué) tiene 2.592.988 seguidores en el momento en que escribo estas líneas -por cierto, que una ya soy yo- pero ¡sólo sigue a 21 personas!.

No se qué pensar. Hay que ver las cosas que pueden decir de nosotros las redes sociales. En este caso, está claro, en línea con lo que opinaba el tuitero, que no estamos ante un chico fácil en absoluto. Pero también parece, si nos inclinamos por la segunda teoría, que el presidente de la República Bolivariana Don Hugo Chavez no tiene demasiado interés ni en informarse ni en conocer lo que piensan los demás, lo cual no parece demasiado bueno. Habrá que profundizar en el tema. Me quedo con ganas de cotillear en los Twitter de otros dirigentes, pero hoy no, que es viernes y tengo otras cosas que hacer.

Aquí lo dejo. Haya salud, también para Chavez, que es lo principal.

Toca movilizarse contra la reforma laboral

2012-02-17T12:42:00.001+01:00

Resulta que el ministro ex de Lehman Brothers estaba diciendo toda la verdad en Bruselas cuando aseguraba que la reforma laboral que nos estaban preparando iba a ser extremadamente agresiva. No entraré en comentar el contenido de las reformas, basta decir que suponen un retroceso sin igual para los derechos de los trabajadores españoles.

Como alguien dijo, ahora ya no va a haber dos clases en el mercado laboral, los precarios y los que no lo son, sino sólo una: todos somos precarios. Y total ¿para qué? La experiencia ha demostrado sobradamente que este tipo de cambios legales no tienen efecto en la economía, que es lo que interesa. Si el cambio de las leyes a peor tuviera como consecuencia directa una mejora del empleo, más puestos de trabajo, más actividad económica, crecimiento, a lo mejor podíamos aceptarlos durante algún tiempo. Pero es que hasta los ministros reconocen que la reforma no va a crear empleo.

Los trabajadores y los sindicatos han dado a lo largo de la historia de este país muestras sobradas de su capacidad de sacrificio. Lo que sucede ahora es que nos obligan a sacrificarnos para nada. Se supone que la única utilidad es dar mejor imagen en Europa (que eso yo lo veo más que discutible). Puestos a buscar para qué vale la reforma, lo único que puede decirse es que les viene muy bien a los empresarios, que ahora sí nos van a tener totalmente intimidados, despidiéndonos y contratándonos por cuatro céntimos cuando les venga en gana.

Por eso resulta difícil de comprender el clima de resignación y apatía que aparentemente se percibe en la sociedad española. No se si es el efecto de las adormideras que emanan de determinados medios de comunicación empeñados en desprestigiar a los sindicatos o si es que piensan que las movilizaciones no sirven ya para nada. En todo caso, creo que las organizaciones sindicales están dando un ejemplo de responsabilidad y compromiso, informando y denunciando con fuerza la injusticia de esta reforma laboral y modulando el nivel de movilización. Pienso que están dando la talla, y eso molesta y mucho al denominado "ultracentrismo", que se ha puesto nervioso y ha empezado a lanzar el mensaje de que la verdadera razón que impulsa a los sindicatos es que éstos pierden poder e influencia con la reforma. En algunos canales de la TDT se escuchan cosas que ponen los pelos de punta, no ya por las cosas, sino por constatar que a estas alturas de la civilización existan sujetos y sujetas capaces de decir sandeces tales.

Así que hay que animar a los sindicatos y a los sindicalistas, para que hagan frente a los ataques y sigan trabajando en la línea en que lo están haciendo. Es importante, sobre todo, que no cunda la desmoralización si las movilizaciones de este fin de semana no llegasen a ser todo lo multitudinarias que debieran (que yo creo que lo serán). Hay que hacer lo que hay que hacer y ante esta reforma toca manifestarse, sea domingo, sea puente, sea carnaval, vengan 10 o vengan 100.000. ¡Ánimo, compañeras y compañeros!.

El círculo vicioso de la política

2011-12-01T20:01:00.003+01:00

Algunas preguntas que dejan en el aire los resultados del 20N

2011-11-24T19:03:00.003+01:00

Los ciudadanos españoles se han pronunciado en la jornada del 20-N de un modo contundente. Estas elecciones se han saldado con números record, para ganadores y perdedores, niveles inéditos de acumulación de poder para el PP y cotas de debacle para el PSOE que ya han hecho historia y que dejan en el aire cuestiones de calado sobre las que conviene reflexionar, por ejemplo:

Hasta qué punto es trascendente o no el cambio de Gobierno en un contexto en el que la política parece haber sido relegada por la salvaje voluntad de los mercados.
¿Va a tener este cambio de gobierno algún efecto para bien de nuestra economía o la crisis financiera, como ya parecen indicar los índices (bolsas, prima de riesgo), es una fiera indómita que acaba devorando a todo aquel que intenta apaciguarla?
Es decir, si el PP no consiguiese mejorar la situación ¿podemos estar ante una legislatura de corta duración? ¿Puede suceder que esta crisis, que ha provocado el desploma del PSOE, acabe fulminando también al PP, como ha sucedido ya en el último año y medio con gobiernos, progresistas o conservadores, de toda Europa (Reino Unido, Holanda, Portugal, Irlanda, Dinamarca, sin contar Grecia e Italia, donde el cambio se ha hecho sin ni siquiera elecciones)?
¿Qué futuro aguarda al Partido Socialista, será capaz de levantar cabeza después de estos catastróficos resultados? ¿Cómo y de la mano de quién lo hará?
¿Por qué el electorado castiga de este modo a los socialistas mientras que los populares, que también vienen planteando políticas de fuertes recortes en las comunidades en que gobiernan, no sufren idéntico correctivo sino todo lo contrario?
¿Se ha quedado el PSOE sin suelo electoral?
¿Urge la reforma electoral, tal y como demandan los minoritarios?
Y, por supuesto ¿qué repercusiones pueden tener estos resultados en Asturias, donde Foro parece que ha pinchado al poco de empezar?

Lo tienen pensado todo

2011-11-24T18:48:00.002+01:00

Ayer me contaron que en los másteres para directivos los profesores recomiendan a los responsables de las empresas que aprovechen estos malos tiempos para recoger todos los currículums que se reciben (obviamente se reciben muchos) y que incluso entrevisten a los demandantes de empleo que se han dirigido a la empresa aún cuando no existan vacantes ni expectativas de haberlas.
A priori me pareció una tontería, una pérdida de tiempo, ¿para qué hacer entrevistas de trabajo a la gente si no tienes trabajo para la gente? Pero todo tiene explicación: es el mejor momento, dicen en esos másteres directivos, para completar una buena base de datos a la que acudir en caso de que los que tienes en plantilla se te pongan "farrucos", o decidan marcharse a un trabajo mejor, establecerse por su cuenta (supuestos todos bastante improbables con la que está cayendo), etc.
En fin, que alucino. Cómo es la clase directiva, lo tienen pensado todo.

Los termos y las tazas entran en campaña

2011-10-26T11:36:00.002+02:00

Tengo el día bien liado, pero no puedo resistirme a sacar diez minutos para escribir algo sobre la irrisoria promo esa de los termos que han inventado los de la campaña de Rubalcaba, se supone que para que nos volquemos con él como cibervoluntarios en las redes sociales.

Pueden decirse sobre esa ocurrencia miles de cosas y, en mi opinión, ninguna buena. Ya son de por sí excesivos los obstáculos que se encuentra el compañero a cada paso que da, como para que encima colaboren los de dentro en ponérselo más difícil. Nunca imaginé que se podía llegar a un extremo tan chusco, y mira que me duele y me enoja.

Cuando el marketing político traspasa determinadas fronteras, como sucede en esta ocasión, el efecto que se produce no resulta en nada provechoso. Cuántos más puntos más y mejores regalos. No podrían haber encontrado mejor fórmula para expresar cómo la política en nuestro tiempo parece haberse convertido en una feria donde todo se compra y se vende. Eso es, al menos, lo que parece que piensa una gran mayoría de ciudadanos españoles, y bobadas como ésta de la taza térmica y el bálsamo labial de Rubalcaba sólo valen para reafirmar aún más esa opinión. También sirven, desde luego, para que pierdan credibilidad a toneladas los partidos políticos y sus candidatos. Y no sobra, precisamente.

En fin, la historia de las campañas electorales está plagada de extravagancias como la que estamos comentando —aquella niña de Rajoy— y tampoco es cuestión de dramatizar. Lo que sí es buena la ocasión para reflexionar un poco sobre política y redes sociales. En las redes sociales la comunicación eficaz debe ser auténtica, veraz, natural, nunca forzada, personal, intransferible. Reclutar equipos de voluntarios bien remunerados con cuadernos y vasos termo (¡qué tiempos aquellos en que la gente simplemente militaba!) para que retuiteen como descosidos a ver quién consigue más puntos no tiene nada que ver con comunicar, sino más bien con molestar a los ciudadanos y ciudadanas que circulan tranquilamente por internet 2.0.

O sea, que va siendo hora de que las organizaciones políticas distingan entre comunicar con eficacia y ser un fastidioso spam, que es así como se denominan los mensajes-basura desechables. Tantas tazas y tantos termos para nada.

Empleo en la red, másteres y community managers

2011-04-15T12:35:00.007+02:00

El otro día me estaban haciendo una pequeña entrevista para un reportaje de la televisión autonómica sobre redes sociales en el que van a incluir nuestro Proyecto Trabajadores 3.0 y me preguntaron si pienso que la crisis se puede superar gracias a las redes sociales. No me atrevo a hacer afirmaciones rotundas en ningún sentido — incluso cabría pensar que esta crisis ha venido para quedarse—, pero me inclino por creer que, aunque internet 2.0 es una herramienta muy potente, no alcanza la categoría de Santo Grial. Qué más quisiéramos.

Es cierto que en la red se han hecho —y aún se pueden hacer— negocios descomunales. También es verdad que internet es una oportunidad para las empresas que ni se debe ni se puede dejar pasar. Pero de ahí a pensar que es la solución de todos nuestros males, hay un gran trecho.

Internet me interesa en lo profesional, en lo personal, en lo social, en lo político, en lo cultural, como medio de comunicación, parar informarme y para expresarme, pero rechazo las exageraciones y las visiones interesadas. Por eso me molesta especialmente la frivolidad con que últimamente se trata el tema de los yacimientos de empleo de la red. Community managers, SEOs, CEOs, etc., son nuevos perfiles profesionales que han surgido de internet 2.0. Son trabajos en los que hay relativamente más oferta, pero no conviene magnificar la situación (en el país de los ciegos, el tuerto es el rey).

Sólo las muy grandes corporaciones están en disposición racional de contar, por ejemplo, con un comunity manager específico. A la mayoría de las empresas, sobre todo pequeñas y medianas, les bastará para ser eficientes con que sus empleados conozcan las redes sociales y las posibilidades de internet 2.0 y asuman que es una herramienta más para facilitar su tarea, sea de marketing, sea de comunicación corporativa, de dirección, de producción, etc.

Por esa razón, no me explico por qué en dos de cada tres telediarios nos encontramos con la noticia de que hay mucho empleo para community managers. Yo conozco algunos que están en el paro y en cambio sé de muy pocas empresas de mi entorno, por no decir ninguna, que tengan uno. También me he fijado en que han surgido como setas un montón de másteres carísimos que ofertan formación en la materia. ¿Tendrá esto algo que ver?

La sobriedad como cualidad política

2011-03-31T18:09:00.000+02:00

Esta temporada estoy disfrutando de la actividad fuera de la política, o al menos eso creo. Las cosas cada día están más feas y los ciudadanos más desencantados, así que no es de extrañar que la vuelta a eso que llaman eufemísticamente la vida civil sea algo realmente agradable. Y más si se produce desde un ámbito tan hostil como es el de la política local de Oviedo.

No voy a decir que las cosas se vean radicalmente diferentes al cambiar de perspectiva —una presume de ser coherente— pero sí que cambia la escala de prioridades (ojo!, no la de valores). Todo se vuelve más relativo. Hasta cierto punto, claro. Reconozco que cada vez discuto más con los telediarios, igual que hace mi suegro. De hecho esto último me preocupa, porque no sé si se trata de un problema de temperamento o vocación política o más bien es ya una cuestión de edad.

Esta mañana asistí al encuentro de Javier Fernández, candidato del PSOE a la presidencia del Principado, con responsables de la Unión General de Trabajadores de Asturias. Hizo un discurso equilibrado y razonable, con los pros y los contras, los puntos fuertes y débiles de Asturias. En el lado bueno, la tradición industrial, el diálogo social y la educación. En el opuesto, el declive demográfico, la baja tasa de actividad y la escasez de empresarios. El candidato insistió en la necesidad de ser eficientes en lo económico para mantener el estado de bienestar.

No hizo promesas fatuas, no dio apenas ni para un titular. En cambio planteó un análisis certero de la realidad y transmitió —creo— que tiene capacidad y conocimiento. Puede que no sea un candidato demasiado mediático, pero en esta era de Berlusconi y Cia., la sobriedad es una buena cualidad política. Al menos nos anima un poco a los votantes de a pie que discutimos sin cesar con los telediarios.

Trabajadores en las redes

2011-03-08T09:53:00.002+01:00

El aula magna del edificio históricode la Universidad
de Oviedo, en la apertura de Trabajadores 3.0, con
una conferencia a cargo de Victor Puig.

Ayer por fin entró en acción el Proyecto Trabajadores 3.0., una idea que tiene como objetivo incorporar a los trabajadores y trabajadoras a las redes sociales. Trabajadores 3.0 es un programa que integra formación y práctica para que, además de aprender, los participantes se animen a utilizar lo aprendido, a crear sus propios espacios en la red, a comunicarse y a conocer y manejar mejor una realidad, la de internet, que, se quiera o no, ya está ahí.
Las redes sociales hay que entenderlas como un fenómeno que tiene incluso más de cultural que de tecnológico. Han supuesto un cambio trascendental en el modelo de comunicación social. Hemos pasado de la comunicación de masas a la comunicación en red, donde la información y el conocimiento se comparten y todos estamos en las mismas condiciones de decir y de escuchar.

Trabajadores 3.0 quiere demostrar que todos podemos estar en la red, tengamos la edad, el trabajo o la formación que tengamos. Podemos estar para informar a los demás, para informarnos a través de los demás, para divertirnos, para comunicarnos, para opinar, para trabajar, para decir lo que nos apetezca decir.

Creo que una de las cuestiones clave de este proyecto tiene más que ver con el incremento de la capacidad comunicativa de las personas que participan que con las habilidades tecnológicas que van a adquirir. Muchos caerán en la cuenta de lo mucho que tienen que decir y de que existen a su alcance muchas y nuevas fuentes de información y de conocimiento. Creo que todo ello puede suponer un enriquecimiento personal importante y me alegraría de que así fuera.

El Proyecto Trabajadores 3.0 es una idea de la Fundación Cultural Asturias de UGT patrocinada por Telecable y con el apoyo de IFES.

Ver noticia en LNE
Ver entrevista en LNE
Ver noticia en El Comercio

Mujeres, negras y pobres

2011-02-08T09:14:00.001+01:00

Son hermanas, de Mississipi (Estados Unidos), y se llaman Gladys y Jamie Scott. Tienen 36 y 38 años y llevaban, hasta hace unos pocos días, cuando por fin salieron (6 de enero de enero 2011), 16 años en prisión. Casi media vida. Ahí es nada.

De hecho entraron en la cárcel como madres jóvenes y salieron siendo abuelas. Las Scott cumplían sendas condenas a cadena perpetua por un robo de ¡11 dólares! respecto al cual siempre han mantenido que son inocentes.

Las hermanas Scott a su salida de la carcel y, a la
derecha, el Gobernador de Mississipi, Haley Barbour.

Gladys y Jamie son mujeres, negras y seguramente muy pobres. También sufren la enfermedad. De hecho, si no fuera por esta última circunstancia aún seguirían en el presidio de Pearl.

Asombrosamente, su puesta en libertad no se produjo por la revisión de una condena tan injusta como desproporcionada en relación con el delito, sino porque al gobernador de Mississipi le urgía quitárselas de encima, ni más ni menos que por una cuestión de pasta.

El tratamiento médico de Jamie, enferma de diabetes y afectada en el riñón, suponía una carga financiera para las arcas del estado y el gobernador Haley Barbour, quien por cierto es blanco, republicano y seguramente rico (omito lo de hombre, porque creo que Sarah Palin haría lo mismo que él o peor) decidió suspender las sentencias, no por razones de justicia sino de eficiencia económica.

Pero eso no es todo. El insigne gobernador condicionó además la libertad de las hermanas a la obligación de que una sea la donante del riñón que necesita la otra, en lo que no se puede calificar más que como una abyecta y más que detestable intromisión en la intimidad de las personas.

Cabe preguntarse qué trastornada idea tendrá de la realidad, de sí mismo y de sus atribuciones el gobernador ese con nombre de cometa y apellido de impermeable para ir por ahí alegremente trapicheando no ya con vidas sino con órganos ajenos. Desde luego que no resulta en nada alentador ver, agotada ya una década del mítico siglo XXI, qué modelos de sociedad están vigentes y qué tipos de personajes los pueblan.

Y también hay que cuestionarse, sobre todo, cómo se hubiera desarrollado la historia si Gladys y Jamie no hubieran sido mujeres, ni negras, ni seguramente muy pobres.

Es de esperar que todo les vaya bien de ahora en adelante a las hermanas Scott y a su familia. También es de esperar que todo le vaya bastante mal (en lo político, se entiende) de ahora en adelante al magnánimo y no por ello menos racista gobernador de Mississipi, quien parece alberga ciertas expectativas de ser candidato en la carrera presidencial de 2012.

Todo lo mal que le vaya a él y a quienes son como él nos irá bien a los demás. Eso seguro.

Ruido e indefensión en Oviedo

2011-02-07T16:16:00.006+01:00

El viernes, 4 de febrero, en torno a las 14:30 horas llamé a la Policía Local para denunciar el nivel insoportable de ruido que se percibía en mi casa procedente de la explanada del Tartiere. De todos los vecinos de la zona de La Ería es conocido (y de la policía local supongo que también, por la cantidad de denuncias y quejas que suscita este asunto) que la ubicación del estadio, en el fondo de lo que era una cantera, produce un efecto de caja de resonancia que multiplica el ruido de tal modo que parece que tenemos la música dentro de nuestros domicilios.

Solicité al agente que me atendió por teléfono dos cuestiones:

1.- Que diesen aviso a los organizadores para bajar el nivel del sonido, pues éste último del viernes puede haber sido, con diferencia, uno de los eventos con mayor nivel de decibelios de los habidos hasta ahora.

2.- Que se realizase una medición de ruido en mi casa.

Al poco tiempo, el agente me devolvió la llamada y me informó que una vez hecha la consulta a su superior, no se iba a atender ninguna de mis dos solicitudes, pues, de un lado, se trataba de una fiesta autorizada y, de otro, no tenían disponibles equipos de audiometría.

Me pregunto si el mero hecho de que una fiesta esté autorizada supone que los organizadores pueden saltarse todas las normas habidas y por haber y actuar como les venga en gana. Obviamente, no.

Además, me parece muy grave que la Policía Local de Oviedo tenga la costumbre de ignorar, como hizo en mi caso, las denuncias ciudadanas. Si la policía no nos atiende cuando tenemos algo que denunciar ¿de qué nos vale? Últimamente, el prestigio de la Policía Local de Oviedo está muy tocado y con cosas así no me extraña.

Quisiera saber qué tipo de problemas existieron la tarde del 4 de febrero para que no hubiera ningún equipo de sonometría disponible para venir a mi casa, habida cuenta de que avisé a las 14,30 de la tarde y había un montón de horas por delante hasta el fin de la fiesta. Por cierto, no creo que hubiese en la ciudad una urgencia respecto al ruido más importante que la de la explanada del Tartiere.

Sentí rabia, impotencia y una sensación de indefensión absoluta. Sobre todo cuando recuerdo que una de las apuestas del alcalde cuando empezó el actual mandato era, supuestamente, la lucha contra el ruido. Al menos eso dijo y lo tengo recogido de la hemeroteca. Supongo que será contra el ruido en otros barrios, porque en la Ería y aledaños estamos verdaderamente hartos. Hartos del ruido, hartos de que no nos atiendan y hartos de ser menos que otros vecinos de Oviedo.

Más cosas en el mundo que deberían empezar por wiki

2010-12-20T11:00:00.010+01:00

Puestos a elegir la circunstancia que ha determinado con mayor intensidad la actualidad de estas últimas semanas de 2010, está claro que Wikileaks, el portal de filtraciones, ocupa el primer lugar en orden al cataclismo político, mediático y social que sus revelaciones han desatado. Wikileaks es un fenómeno que marcará una época y del que probablemente aún ni imaginamos toda su dimensión y trascendencia.

Pero no es motivo de estas cuatro líneas redundar en los incontables análisis que se están haciendo sobre el proyecto del famosísimo y controvertido Julian Assange, sino abordar un asunto un tanto más trivial, producto de la mera curiosidad, tal que es precisamente el propio significado del término Wiki.

Desde que Wikileaks está tan de actualidad, todos nos hemos familiarizado con esta palabra, que hasta ahora era casi exclusiva de internautas y que al común de los mortales como mucho nos sonaba por la célebre Wikipedia, la enciclopedia libre, compartida en la red.

Obviamente, lo mejor es acudir a la propia enciclopedia en busca de la definición. La Wikipedia nos dice que un wiki o una wiki (del hawaiano wiki, «rápido») es un sitio web cuyas páginas pueden ser editadas por múltiples voluntarios a través del navegador web. Los usuarios pueden crear, modificar o borrar un mismo texto que comparten.

Así pues, wiki es un documento compartido que puede ser editado por cualquiera desde cualquier lugar y en cualquier momento y que se va actualizando y enriqueciendo gracias a la participación desinteresada de quienes están dispuestos a colaborar. Porque lo verdaderamente bueno de wiki es que quien quiera puede cooperar. No hay trabas. Es el lado positivo de las nuevas formas que internet imprime a nuestro tiempo: el conocimiento compartido, el trabajo colectivo, la información libre, la generosidad.

Por eso, bien pensado, no estaría mal que muchas más cosas en el mundo empezaran por wiki: wikiprogreso, wikiempleo, wikiriqueza, wikicultura, wikibienestar… Así que aprovecho la coyuntura para convertir el asunto en deseo navideño. Felices wikifiestas.

Videoestupideces electorales

2010-11-22T13:33:00.012+01:00

Joseph Napolitan pasa por ser uno de los más reputados y brillantes asesores políticos de nuestro tiempo, el primero en describir y reivindicar el propio oficio de consultor político. Formó parte del equipo de campaña de los presidentes John F. Kennedy y trabajó en más de cien campañas electorales (Senado, Congreso, Gobernadores…) en Estados Unidos. Ha sido asesor en más de veinte países de los cinco continentes y es fundador de la Asociación Americana de Consultores Políticos y co-fundador de la Asociación Internacional de Consultores Políticos.

Uno de los textos más conocidos de Napolitan se titula “Cien cosas que he aprendido en treinta años de trabajo como asesor de campañas electorales”, una ponencia que presentó en el año 1986 y que resulta tan interesante y certera como amena y recomendable. En el punto número cuarenta y uno, Napolitan aconseja que si en el transcurso de una campaña electoral se comete un error, no hay que tener miedo a admitirlo, dado que, por un lado, todo el mundo comete errores y, por otro, hay que tener presente que sólo los inteligentes los corrigen.

Viene esto a cuento, a raíz de esa absurda competición que está teniendo lugar entre los contendientes a las elecciones catalanas del próximo 28 de noviembre por ver quién hace el vídeo más grosero, ofensivo o desatinado partiendo de la falsa creencia de que hay que llamar la atención cueste lo que cueste.

No entiendo muy bien esta escalada de videoestupideces cuando hace ya mucho tiempo que se sabe que la comunicación política y su máxima expresión, las campañas electorales, se deben abordar desde planteamientos científicos, lo que incluye la investigación previa y el desarrollo de un plan estratégico y por consiguiente excluye cualquier acción al albur de la intuición o la improvisación (no confundir con agilidad y capacidad de respuesta).

Si tenemos en cuenta que el marketing electoral tiene por objetivo lograr el voto del mayor número posible de electores, no me parece a mí que estas memeces de videojuegos que lanzan bombas a los inmigrantes y de vídeos con orgasmos a pie de urna, insinuantes gemidos, actrices porno o españas carteristas vayan a servir para mejorar los réditos electorales de los contendientes.

La política puede resultar apasionante, pero hay que asumir que no suele ser divertida ni tiene por qué serlo. Podemos tratar de aligerarla para que nuestro mensaje llegue con más efectividad, pero nunca trivializarla o despojarla de sentido en aras de una ridícula notoriedad mediática que con toda probabilidad va a ser inútil en términos de más votantes.

A partir de aquí, creo que lo mejor que podrían hacer los respectivos candidatos y candidatas catalanes o sus jefes o jefas de campaña es reconocer el error y rectificar, siguiendo el sabio consejo número cuarenta y uno de Napolitan. La mayoría no lo han hecho y se han remitido a explicaciones peregrinas y un tanto patéticas, lo que, siguiendo al insigne consultor, viene a significar poca inteligencia.

También ha habido coincidencia, y este punto merece cierta reflexión, en responsabilizar de las torpezas a los supuestamente impulsivos e inexpertos miembros de las distintas secciones de juventud de los partidos. Quizá sea esta cuestión la que, de todo ello, me da más que pensar. Al fin y al cabo hasta pudiera parecer que la principal misión de las organizaciones de jóvenes dentro de los partidos políticos es existir para que, si se comete algún error, los mayores tengan a quien echar la culpa. Pero igual estamos hablando ya de otro problema y mejor lo dejamos para otro día.

La realidad aumentada

2010-11-12T09:58:00.002+01:00

La realidad suele ser tan fea, tan cruda y tan desagradable que si encima te dicen que va a estar aumentada se te ponen, a priori, los pelos de punta. Hay que reconocerlo, el término es poco sugerente, no está dotado de la lírica o el glamour que puedan tener expresiones similares como realidad inventada, realidad soñada o incluso realidad virtual. Pero no deja de tener su miga.

La realidad aumentada más o menos consiste en que el mundo real se introduce en el digital y una vez dentro de éste puedes volver a sacarlo cuando quieras para ampliarlo, verlo mejor, examinarlo bien, probarlo o incluso manipularlo y –muy importante o eso parece- comprarlo.

No estoy divagando ni alucinando, sino hablando de tecnología, de web y de marketing. De hecho, la definición se acuñó ya hace casi veinte años y desde entonces los sistemas de realidad aumentada están en continuo desarrollo hasta el punto de que poco falta –o nada ya- para que se incorporen como elemento cotidiano a nuestra vida (ahí está Wikipedia para empezar a leer del asunto si es que interesa). La consola de juegos Wii y otras similares podrían considerarse el caso más popular, aunque las aplicaciones de esta realidad aumentada son tan variadas que pueden llegar a ser infinitas y, desde luego, no por fuerza lúdicas (proyectos educativos, cirugía, arquitectura…).

La realidad aumentada ya está ahí. A través del móvil puedes ir probando qué muebles te gustan para tu casa y dar la orden de compra a continuación. IKEA ya tiene una aplicación con la cual los clientes sólo tienen que imprimir un marcador, ponerlo en algún lugar vacío de la casa y después enfocarlo con la cámara del Iphone para ensayar el resultado del mueble en una vista de 360 grados.

Si lo que buscas es un reloj, más o menos lo mismo. Eliges el modelo, imprimes una plantilla base, la recortas, la pones en la muñeca, la enfocas a tu webcam y en pantalla verás cómo te lucen los distintos modelos (http://www.tissot.ch/reality/). Con las gafas es aún más fácil, te colocas frente a tu webcam y te las vas probando a ver cuál te favorece más (http://www.ray-ban.com/spain/science/virtual-mirror). Y de ahí para adelante. Si quieres explorar una ciudad palmo a palmo sin dar ni un paso para eso está Google. Puede que te lleves la sorpresa de ver a tu vecino saliendo de portal si es que no eres tú mismo.

Al hablar de esto, a mí lo que me gustaría es que sacasen una aplicación para probar a Geoge Clooney. Aunque sólo fuera para tomarnos juntos un café. Pero, desgraciadamente, acabo como empecé: esto no deja de ser realidad y, como tal, la realidad es dura y cruel. Así que me parece que de momento lo de Clooney y mío no va a poder ser.

Lo poco que se del asunto SEO y el caso de la sociedad española de ornitología

2010-11-04T18:51:00.005+01:00

Los SEO españoles aún no han podido con
la primera posición que ocupa la Sociedad
Española de Ornitología.

En internet se desarrolla una invisible y silenciosa, pero no poco cruenta, batalla de webmasters para ver quién posiciona mejor sus páginas en el todopoderoso ranking del buscador Google. Es lógico. Cuando te pones a buscar una peluquería o una abogada, la primera que sale tiene, en principio, muchas más opciones. La batalla tiene lugar entre webmasters (los profesionales que hacen y mantienen páginas web) entre sí, pero también entre webmasters y Google. O viceversa.

Los primeros intentan saber cuáles son las claves del segundo y el segundo (Google) tiene como objetivo que no descubran sus fórmulas hipersecretas (y si lo hacen las cambia) con el fin de mantener intacta la supuesta objetividad de la búsqueda. Simplificando, podríamos decir que una página web aparece en buen lugar cuando la buscamos si tiene un nombre adecuado y diferenciado, está bien estructurada y etiquetada, se actualiza con frecuencia, tiene muchas visitas y enlaces, etc… Pero esa es sólo una parte.

La de SEO es una lid muy técnica. De hecho hay ya una profesión perfectamente definida para quienes se dedican a posicionar bien las páginas web. Son los denominados SEO. Especialistas en la materia que ni diseñan, ni trabajan contenidos… sólo posicionan. La técnica que emplean y desarrollan es muy compleja y también se llama SEO, que son las siglas de Search Engine Optimization, o sea optimización para motores de búsqueda, lo que viene a ser cómo hacer que Google, como motor de búsqueda global por excelencia, te coloque el primero, lo cual se presenta como importantísimo en términos de marketing y publicidad para un proyecto o negocio. Lo que pasa que Google también tiene un servicio por el que te coloca en primeras posiciones directamente. Pagando, claro.

Una ciencia que nunca es exacta
El problema es que la ciencia SEO nunca es exacta. Ni aunque pagues los servicios del propio Google. En internet no es oro todo lo que reluce. De hecho los resultados de búsqueda que aparecen destacados (los de pago) pueden producir sensación de rechazo. Parece que, ya que tenemos que lanzarnos a explorar la selva, preferimos aventurarnos un poco más y tener la satisfacción de dar con el hallazgo por nosotros mismos. Desconfiamos a priori de lo que se nos sirve en bandeja. “Están ahí porque pagaron, no porque sean verdaderamente buenos, así que voy a otro que me parezca más auténtico”, pensamos.

Una reflexión interesante respecto al tema SEO es que es ni siquiera podemos tener la certeza de que sea lo mejor para una página o negocio aparecer en primer lugar y mucho menos si eso conlleva pagar por ello. Más vale pobres y honrados, que diría el dicho. La batalla SEO es endiabladamente sutil. Tener un restaurante de comida ecológico-casera y que aparezca en el primer lugar de las búsquedas puede que no nos beneficie tanto como estar en el tercer lugar de la página 2 con un buen comentario por parte de un cliente…

Servicios SEO sospechosos
SEO también es una contienda peligrosa. Hay quienes ofrecen servicios de este tipo (¡y garantizados!) y se sirven de precarias subcontrataciones de posteadores (que escriben posts) hispanoamericanos a bajísimo precio. Compran cincuenta dominios desde los que enlazan a tu página, etc… y, claro, subes como la espuma. Lo que sucede es que cuando dejas de pagar sus servicios, la página de tu peluquería o de tu restaurante desciende más allá de los infiernos. Vamos que acabas cuasi-preso de esos servicios o, en el mejor de los casos, pierdes un tiempo que luego tienes que recuperar. Según dicen los buenos técnicos SEO, la mejor receta es trabajar (“pico y pala”) y bien. No hay otra.

Finalmente, hay que tener presente que Google (o el buscador que sea) siempre manda y puede cambiar de criterios sin tenerte en cuenta para nada, tirando todo tu esfuerzo por la borda. Pero la vida es así y sólo cabe esperar que la supermultinacional global siga creyendo que un criterio como la ecuanimidad es precisamente la base de su propio éxito empresarial.

Concluyendo: se pueden y se deben desarrollar acciones y plantear estrategias para posicionar bien las páginas. Hay que construirlas correctamente, dotarlas de contenidos atractivos, mantenerlas en actividad y darles continuidad. Además de ello, hay tácticas muy especializadas, unas puramente técnicas y otras un tanto más sospechosas. Por último se puede pagar al buscador para que te coloque y punto.

Pero en todo caso, hay veces en las que no hay nada, pero nada, que hacer. Todos los profesionales SEO de España, me atrevo a decir que sin excepción, han tratado inútilmente de colocarse a sí mismos en el primer lugar (el gratuito, no el de pago) de Google. Lógico, el mejor aval para quien vende sus servicios como SEO es estar el primero. Pues bien, los SEO españoles aún no han podido, ni creo que puedan, con la rotunda primera posición que ocupa la página de la Sociedad Española de Ornitología, que sin comerlo ni beberlo ocupa el primer lugar en la búsqueda de la palabra SEO.

Y eso ¿por qué? Pues porque es una página que existe desde hace años, porque tiene bastante actividad, enlaces, y, caray, porque en internet, afortunadamente, uno más uno no son siempre dos. La página de marras se llama http://www.seo.org/ y contra eso cabe poco que hacer. Ya dijo Oscar Wilde en 1895 que llamarse Ernesto tenía su importancia.

La industria cultural, una industria de verdad

2010-10-19T17:09:00.004+02:00

A mediados de octubre celebramos en Gijón una interesante jornada sobre las industrias culturales en Asturias. Un amigo y compañero me comentó en tono divertido que no pudo asistir porque ese día tuvo que ir a otra jornada sobre industria, “pero sobre la industria de verdad“, matizó.

Obviamente, este amigo y compañero hablaba desde la tipificación tradicional de los sectores de producción, que encuadra la industria en el sector secundario y relega al terciario y cuaternario los servicios y productos intelectuales. Sólo desde ese punto de vista, ampliamente superado a día de hoy, cabría considerar la industria pesada como única industria de verdad. De hecho, se han impuesto con rotundidad otras perspectivas de análisis desde las cuales las industrias culturales son tan de carne y hueso como las manufactureras.

Ya fue en los años cuarenta del pasado siglo cuando los autores de la Escuela de Frankfurt, liderados por Adorno y Horckheimer, acuñaron el concepto de industria cultural. Y lo hicieron en términos inequívocamente economicistas, considerando que es industria cultural aquella cuya actividad es la elaboración de productos culturales con fines lucrativos. Hay producción, hay productos destinados al consumo, hay mercados y hay resultados económicos, hay gestión y hay empleo. En esta línea, lo único que diferencia a la industria cultural de otras industrias es la naturaleza de la mercancía: es un producto cultural y algunas veces —no todas— inmaterial, intangible.

Delimitar las actividades agrupadas dentro del sector creativo es tarea complicada, de hecho ni siquiera existe una tipificación administrativa definida. Generalmente, en el sistema de producción cultural se encuadran las industrias cinematográficas, las discográficas, las editoriales, las compañías de teatro, música, danza y artes escénicas en general, los videojuegos, la arquitectura, la conservación del patrimonio, el sector de las tecnologías de la información y la comunicación, el diseño, la televisión, la ingeniería, la radio, los diarios y revistas e incluso, dependiendo del analista, los juguetes, las artes gráficas, la artesanía, la producción de software, etc.

Catálogos al margen, de lo que no hay duda es de que el sector creativo se revela como un elemento clave en la emergente economía del conocimiento y como un campo de negocio de gran interés. Las cifras de su participación en la economía y el empleo no son nada desdeñables. Se estima que en la Unión Europea estas actividades representan el 2,6% del PIB, con más de 5 millones de empleos, mientras que en España se cifran en un 4% del PIB y unos 780.000 empleos. Por lo que respecta a Asturias, podemos estar hablando* de 6.800 centros de trabajo y más de 12.000 trabajadores vinculados a este sector, el creativo, que ha venido registrando un importante desarrollo en las economías europeas durante los últimos años y que tiene una clara vocación de crecimiento en nuestra comunidad autónoma donde, por cierto, se han establecido en los últimos años algunas infraestructuras que pueden –y deberían- tener efecto tractor, como el centro Niemeyer, Laboral, ente público de radiotelevisión, red de museos, etcétera.

Pero el hecho de ser una industria de verdad, una industria como las demás, no supone un plus de ventajas. Singularidades aparte, como las dificultades en torno a derechos y descargas ilegales, las industrias culturales asturianas sufren en términos generales los mismos problemas endémicos que la mayor parte de nuestras industrias clásicas: tamaño reducido, débil soporte financiero, déficit en materia de innovación (curiosamente), dificultades para acceder a mercados supralocales… Tal es así, que demasiadas veces el objetivo empresarial no acierta a pasar de la pura supervivencia.

Frente a ello, las recetas también son las ya conocidas, de tal modo que el amigo y compañero que asistió a la jornada sobre la industria, seguramente haya escuchado en el apartado de conclusiones las mismas que nosotros: profesionalización, especialización, mejora en la gestión, cooperación interempresarial, internacionalización… Y, quizá, deberíamos también añadir una i más, la de imaginación, a la conocida fórmula I+D+i.

Tenemos que convencernos de que uno de los retos principales es mantener y propiciar nuestro talento y capacidad creativa, no sólo por dar rienda suelta a nuestro ego, sino porque ello produce resultados económicos palpables. Puede que el producto cultural sea intangible, pero el beneficio a buen seguro que no lo es. Un ejemplo: gracias precisamente a la capacidad creativa (guiones novedosos, películas atractivas, nuevas tecnologías…) consiguió el cine aumentar su recaudación en España casi un 9% en 2009, a pesar de la galopante crisis económica y a pesar de la competencia de otros soportes, de las descargas y del top manta.

En esta época de profunda crisis no caben los discursos ilusorios pero tampoco convienen los catastrofistas. Así que es de esperar que la industria cultural asturiana se desarrolle convenientemente y pueda desempeñar en la economía y el empleo el papel a que está llamada. Me decía Pep Torres, emprendedor catalán e impulsor en estos malos tiempos de un proyecto tan ambicioso como el Museo de las ideas e inventos del mundo en Barcelona (MiBa), que la crisis es como un coche que viene en la noche de repente con los faros encendidos cuando estás en medio de la carretera. Si te quedas quieto, te ciega y muy probablemente te atropelle. Conviene, pues, moverse y con imaginación.
----
* Datos obtenidos del proyecto europeo Creative Growth. Hacen referencia a 2006-2008.

Medios, huelga y sindicatos

2010-10-04T12:12:00.014+02:00

Se han escrito y se han dicho tantas barbaridades sobre los sindicatos a raíz de la convocatoria de huelga general del 29-S, que para albergarlas merecería la pena crear la hemeroteca de los horrores. No tengo intención de reproducir en estas líneas nada de lo que se ha dicho y escrito-y se continúa diciendo y escribiendo-porque me levanta dolor de cabeza comprobar la enorme cantidad de descerebrados antediluvianos que dirigen y pueblan los medios de comunicación de nuestro país (con excepciones, por supuesto).

Sin embargo, sí que me gustaría llamar la atención sobre un par de cuestiones al respecto. La primera, que los medios de comunicación son, ante todo, empresas privadas. Y son, además, un tipo de empresas en las que abunda el empleo precario, los salarios bajos, la temporalidad, etc., y que están mayoritariamente en manos de accionistas que no pecan de ser de progresistas precisamente.

No hace falta ser un lince para intuir que a los medios no les gustan un pelo los sindicatos, hablando siempre en general, claro. Por cierto, lo último que se está oyendo es que las huelgas ya no están de moda. Eso es lo que se dice ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, porque si hay algo que ya no está de moda son los medios tradicionales, descolocados por la competitiva irrupción de nuevas formas de comunicación en internet, muchísimo más participativas, inmensamente más libres y profundamente más sociales.

Lo que quiero decir es que podría pensarse que la impresionante y cuasisangrienta ofensiva mediática antisindical que se ha desplegado en nuestro país en los últimos meses puede tener más que ver con estas circunstancias que con la realidad objetiva en sí, y que los medios de comunicación españoles están anteponiendo su interés político-comercial a su papel de intermediación social.

La otra cuestión tiene que ver con el valor y el respeto a nuestra democracia. El papel de las organizaciones sindicales está recogido en la Constitución*, luego no son tolerables los furibundos ataques que vienen sufriendo, susceptibles algunos, seguramente, de dirimirse incluso en los juzgados de lo Penal.

Los sindicatos de clase son la garantía de defensa de la clase trabajadora, que es la mayoritaria en nuestro país y desde esa óptica son imprescindibles. Podrán tener defectos susceptibles de mejora, pero ¿quién no los tiene? También tienen fallos los partidos políticos, los equipos de fútbol, las instituciones judiciales, las asociaciones patronales, las organizaciones no gubernamentales, las comunidades de vecinos… y a nadie en su sano juicio se le ocurre la absurda majadería de pretender exterminarlos.
--------

*La Constitución Española de 1978 configura la libertad sindical como un derecho fundamental en su artículo 28.1, brindándole la especial protección y garantía de los derechos constitucionales de la sección 1ª del capítulo 2º: reserva de ley orgánica, respeto al contenido esencial y doble tutela judicial.
La Ley Orgánica 11/1985 de 2 de agosto de Libertad Sindical (LOLS) es la encargada del desarrollo legislativo del artículo 28.1 CE.

Una nueva etapa

2010-06-21T10:51:00.000+02:00

Emprendo, en estos días de junio, lo que espero sea una intensa y activa nueva etapa, dedicada a la presidencia de la Fundación Cultural Asturias. Me propongo dinamizarla, potenciarla e impulsar nuevas actividades. En la Fundación me han precedido personas de la talla de Pedro de Silva, Antonio Trevín y José Antonio Alonso, así que el reto no es menor. Dejo la política local por la cultura y el pensamiento. Sinceramente me parece un magnífico cambio y estoy feliz por esta oportunidad que me brinda la Unión General de Trabajadores de Asturias, organización a la que siempre he estado ligada y en la que me siento como en casa. Este blog seguirá con estos y otros asuntos.

¿Vuelve Oviedo al urbanismo de los setenta?

2010-04-08T11:38:00.001+02:00

A propuesta del alcalde, el PP adoptó un acuerdo a finales de febrero en el que se permite ejecutar por fases las nuevas urbanizaciones y fraccionar los avales correspondientes en orden a obtener las licencias de edificación.

El citado acuerdo es ampliamente cuestionable, tanto en el fondo como en la forma. Por empezar por esta última, resulta inaceptable la adopción de una medida como ésta —trascendente para la configuración urbanística de Oviedo y problemática seguramente para quienes adquieran sus viviendas en esas zonas, que corren peligro de quedar a medio urbanizar— sin que se haya habilitado al menos un periodo de información pública.

Se podría pensar que la intención de este texto fuera amparar ciertos acuerdos no estrictamente ajustados a la literalidad del Reglamento de Ordenación del Territorio y Urbanismo del Principado de Asturias y que a través del mismo se van a poder adoptar modificaciones urbanísticas de dudosa legalidad.

El Ayuntamiento de Oviedo parece haber olvidado que existe un principio legal básico que obliga a urbanizar antes de construir o, en su caso, a avalar los costes de esa urbanización como garantía de la misma. Todo ello para prevenir desmanes y borrar de nuestro perfil aquellos descampados del desarrollismo, cuando el constructor se largaba y dejaba el edificio plantado en un erial sin aceras, o sin iluminación o sin enganches a los servicios generales.

Seguramente exista un resquicio legal que permita este tipo de operaciones de cara a la concesión de licencias de edificación, pero lo que no está nada claro es la posterior concesión de la licencia de ocupación, que a fin y al cabo es la que preocupa al ciudadano que compra su piso. ¿Van a concederse licencias de ocupación sin que se haya finalizado la urbanización total de esos ámbitos considerados indivisibles? ¿Volvemos a los años 70? ¿Es ese el tipo de urbanismo que propone para Oviedo Gabino de Lorenzo?

Hemos exigido que se revoque ese acuerdo, que se elabore un informe jurídico y que se determine en qué casos se admite el fraccionamiento de avales. Porque cuando los criterios no se conocen, probablemente ni existan, podemos entrar en el terreno de los tratos de favor.

Y, por último, queremos saber en cuántos ámbitos se ha autorizado ya esta fórmula y bajo qué argumentos. De momento conocemos que tienen este permiso La Lloral y San Claudio La Cruz Santa. Se trata de promociones que han desplegado últimamente importantes campañas publicitarias en las que, de paso sea dicho, se omite cualquier referencia a esta cuestión.

El desastre de la Casa de los Llanes

2010-03-26T22:00:00.000+01:00

En octubre de 2008 presenté una proposición para que el Ayuntamiento de Oviedo procediese a actuar sobre el palacete conocido como Casa de los Llanes. Exigíamos, de una parte, la adopción de medidas para garantizar la seguridad del edificio— cuya amenaza de derrumbe ha sido incluso reconocida ya por el propio concejal de Urbanismo, Alberto Mortera— y, de otra, que el equipo de Gobierno ejerciese sus competencias en materia de preservación del patrimonio histórico artístico. La Casa de los Llanes, ubicada en la plaza de la Catedral, data del siglo XVII y su fachada barroca es de gran valor. Lleva casi una década cubierto por andamiajes y amenaza claramente ruina. Una década en la que en Oviedo sólo ha habido un alcalde, Gabino de Lorenzo.

Ni que decir tiene que el PP votó en contra de aquella propuesta. Adujo que los problemas sobre la propiedad del edificio impedían la intervención. Pero omitieron que el Ayuntamiento tiene la potestad, la capacidad y la obligación de intervenir, así lo dice la ley. De hecho, la Casa de los Llanes es un edificio catalogado, lo que supone su declaración de interés social y la obligación de su conservación y uso adecuado.

La inacción del Ayuntamiento durante tan largo tiempo, en que el edificio se ha deteriorado de modo probablemente irreversible, no deja de ser una prueba más de la desgana de un Gabino de Lorenzo cada vez más interesado en cuestiones a cada cual más estrafalaria y que está ya muy lejos de las preocupaciones reales de la ciudad. Resulta chocante ver a este alcalde denunciando groseramente a los demás mientras es responsable de este desastre de la Casa de los Llanes, intolerable ejemplo del deterioro y descuido del patrimonio histórico de Oviedo.

Así, un año y medio después hemos vuelto a presentar idéntica proposición, exigiendo al Ayuntamiento que proceda de inmediato por la vía administrativa que corresponda (ejecución subsidiaria incluída) para restituir a la Casa de los Llanes las debidas condiciones de seguridad, salubridad y ornato, dando con ello cumplimento a la propia normativa urbanística municipal.

Desgraciadamente, así son las cosas en este Ayuntamiento de Oviedo, feudo del PP.

Oviedo, capital de los negocios privados en suelos públicos

2010-03-02T17:55:00.000+01:00

“Hacer de Oviedo la capital de los mayores”. Pronunciando esta solemne bobería se intentó zafar del verdadero debate esa desgracia andante de concejal de Urbanismo que tenemos en Oviedo. Alberto Mortera trataba de argumentar malamente su propuesta de ceder (regalar a mejor entender) a una sociedad anónima, luego entidad con ánimo de lucro, una magnífica parcela municipal (urbanizada, soleada, amplia, bien ubicada…) cuyo destino era el servicio público.

Quieren poner allí un negocio consistente en una residencia para mayores asistidos. Será un establecimiento privado, de alto nivel, precios inasequibles y acceso muy restringido. Sólo podrán ingresar mutualistas, con titulación universitaria (sí, como lo oyen) y, por supuesto, con un nivel de ingresos rayano a la opulencia. Vamos, un sitio con clase, para que la élite, aún en situación de dependencia senil, no tenga que mezclarse con el vulgo.

Nada que aducir contra este tipo de establecimientos, únicamente que el que quiera poner un negocio privado para uso y beneficio privado debe hacerlo con recursos privados, no públicos. De hecho, la misma sociedad anónima pagó por lo que era sede del BBVA en Oviedo 7 millones de euros para convertirla en un exclusivo gerontohotel (así lo llaman).

De ahí que lo que el concejal Mortera, y sobre todo el propio alcalde, Gabino de Lorenzo, deben explicar a los ovetenses es por qué ellos dan alegre y gratuitamente lo que un banco vende por una buena suma. A priori se supone que deberían estar obligados a gestionar los asuntos municipales con idéntico, y aún superior, celo que los directivos del BBVA velan por los de su banco.

A la vista de todo esto, lo que cabe desear es que Oviedo, más que “capital de los mayores”, lo sea de la buena gestión y de la transparencia. Obviamente, hoy, con el PP, no lo es.

También que sea la capital de todos, mayores, medianos y, sobre todo, jóvenes, por aquello del futuro, etc. Sean universitarios o no, mutualistas o no, médicos, farmacéuticos, peones u oficiales de primera.

Conciertos y alfombras rojas para los caballos

2010-01-26T18:59:00.000+01:00

Cuentan que el otro día el director técnico de la Sociedad Ovetense de Festejos (SOF) avanzaba lo que podría ser una interesante primicia, las negociaciones para incluir Oviedo en la próxima gira europea del cantante mexicano Alejandro Fernández. Añadió también que el mayor problema para cerrar el acuerdo iba a ser la falta de espacio. Según el directivo, el espacio es también la causa de que el concierto de Fito y los Fitipaldis en Asturias no se celebre en Oviedo, sino en Gijón.

Al parecer, los de Fito no quedaron muy contentos con el resultado de la carpa que se instaló hace tres años en las inmediaciones del Tartiere —donde arrancó su anterior y exitosa gira, "Por la boca muere el pez"— y han preferido el Palacio de los Deportes de Gijón, donde estarán el sábado 27 de febrero, a las 8 de la tarde con su nuevo disco "Antes de que cuente diez".

Lo que cabe preguntar al director técnico de la SOF, que por cierto es persona de máxima confianza de Gabino de Lorenzo, es quién tiene la responsabilidad de que Oviedo carezca de un lugar digno y adecuado para este tipo de conciertos. ¿La tendrá quien es alcalde desde hace más de 18 años?. A Gabino le van más otros estilos. Eso es público y notorio.

Otra historia curiosa como pocas es la de enmoquetar calles. A propuesta del concejal Felechosa, presidente de la SOF, se planteó en una Junta de Gobierno de la entidad un presupuesto de más de 6.000 euros para cubrir con una alfombra roja (así como lo cuento, alfombra roja) la calle San Francisco, la plaza de la Catedral y la calle del Águila en la cabalgata de Reyes.

No, no venía ninguna estrella de Hollywood. Preguntados por la razón de tan insólita (por llamarla de algún modo) iniciativa, respondieron los responsables que el objetivo era evitar resbalones de los caballos. Ello, a pesar de que nunca en la historia de la cabalgata ovetense se ha resbalado ninguno. El caso es que el día de la cabalgata la citada alfombra no apareció por ninguna parte. Comentó el propio Felechosa que tras aprobar el presupuesto se dió cuenta de la barbaridad y él mismo fue quien ordenó suprimirla (!!!!!!)

Y claro, es que debe pesar mucho verse pillado con el micro abierto reconociendo que la situación económica municipal es "dramática". Benditos despistes.

Otro día, más. Por cierto, este año llovió y tampoco resbaló ningún caballo.

Iglesias Caunedo no debe presidir ni un solo Pleno más en Oviedo

2010-01-13T09:21:00.000+01:00

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Oviedo ha emitido sentencia dando la razón al Grupo Municipal Socialista en la demanda presentada por vulneración de derechos constitucionales en el ejercicio de la función pública.

Concretamente fue a mí a quien se privó del uso de la palabra después de haber tenido que soportar que el concejal Iván de Santiago, en una intervención miserable, descargase una serie infame de falsas acusaciones e insultos, que por si mismos incluyen a quien los pronunció en el listado de personas poco respetables.

En aquella sesión de marzo de 2009, De Santiago me difamó de forma ventajista, aprovechándose con ignominia de la más alta institución de la ciudad de Oviedo que es el Pleno. Un pleno deteriorado y menoscabado constantemente por los deplorables comportamientos del equipo que manda Gabino de Lorenzo. Comportamientos que -no engañan a nadie- no sólo tolera el alcalde con complacencia, sino que impulsa y diseña personalmente.

No voy a aprovechar la sentencia para hacer defensa de mi perfil profesional. Forma parte del ámbito privado y es ahí donde ha de estar. Sólo diré que el PP, por orden de Gabino de Lorenzo, lleva meses empeñado en erosionar mi trayectoria con una ruin campaña que empieza precisamente en las fechas de este pleno, cuando destapamos las irregularidades y los controvertidos negocios que los amigos del alcalde pergeñaron, aprovechándose irregularmente de fondos públicos destinados a crear empleo en el Polígono de Olloniego. Esa sucia campaña también está en manos de la justicia.

Lo verdaderamente trascendente de este caso es que la situación de acoso que sufrimos los concejales socialistas atañe a los ciudadanos de Oviedo en su conjunto. La merma democrática nos afecta a todos. Y eso es para preocupar.

La sentencia deja claro que el presidente del Pleno y actual primer Teniente de Alcalde, el concejal Iglesias Caunedo, vulneró nuestro derecho constitucional, con el asentimiento, por cierto, de quien viene ejerciendo funciones de Secretaría General del Pleno, una funcionaria sin habilitación, nombrada a dedo, que, parece ser, por fin será próximamente relevada.

En nuestra opinión, la propia sentencia inhabilita de forma drástica al concejal Iglesias Caunedo para presidir más plenos en este Ayuntamiento. No es persona digna de estar al frente de un Pleno de Oviedo quien de forma demostrada vulnera la Constitución y atenta contra el valor esencial de la democracia. Quedó claro que, o Iglesias Caunedo no cree en la democracia, o no sabe respetarla y defenderla. Y por ello no sólo no debe presidir ni un Pleno más, sino que ni siquiera debería formar parte de esta Corporación. Es lo que se conoce como higiene democrática.

Desde luego, si tuviera un ápice de dignidad, dimitiría inmediatamente, pero entonces ¿de qué iba a vivir?

Y si el alcalde tuviese verdadero respeto por la democracia, lo cesaría inmediatamente, pero entonces ¿quién le iba a hacer el trabajo sucio?

Lo mismo, obviamente, se puede aplicar al concejal interviniente, Iván de Santiago, que quería liquidar la comisión de investigación que pedíamos "en un minuto".

No es una sentencia

2009-12-21T08:30:00.000+01:00

En el Grupo Municipal Socialista hemos reaccionado duramente ante la decisión del Fiscal Superior de Asturias, Gerardo Herrero Montes, de archivar la denuncia sobre la parcela B-16 de Olloniego. Hemos dicho que respetamos su punto de vista —estamos en la obligación de hacerlo— pero que no lo compartimos en absoluto. En todo caso, este decreto de Fiscalía no es la sentencia de un juez (el propio Fiscal nos indica en el escrito que podemos reiterar la denuncia ante el Juzgado de Instrucción).

Nos han molestado las formas y el fondo. Las formas, porque la decisión del Fiscal se remitió a los medios de comunicación antes que a nosotros o a nuestro procurador, y el fondo, porque el Fiscal reconoce que ha habido enriquecimiento privado con fondos públicos, deja claro que ha habido situaciones anómalas y actuaciones irregulares de forma continuada, es decir nos da la razón reconociendo los hechos, pero no quiere entrar en harina. Viene a decir que algo hay, pero que vayamos a picar a otra puerta.

Creemos que se ha dado un tratamiento superficial. Herrero se ha limitado a solicitar un informe por escrito a dos departamentos, y no ha contrastado más. Un caso tan complicado y no ha llamado a declarar ni a una sola persona. Desde luego, a la vista de su escrito resulta incomprensible que pueda afirmar, como lo hace, que no hay delito ¿cómo puede estar seguro de ello si no ha investigado nada?

Paralelamente, no nos explicamos por qué insiste tanto el señor Fiscal en que es irreversible la situación puesto que las naves ya han sido vendidas a terceros. Ha prestado más atención al problema futuro, en el que nadie le había venido a pedir opinión, que en esclarecer los hechos y los responsables. Y por si fuera poco omite que los terceros son los mismos que los primeros. SADE es casi lo mismo que Bitácora y que URVISA ¿Cómo se puede afirmar que los terceros son adquirentes de buena fe si son prácticamente los mismos socios que los primeros a través de otras sociedades?

Por otro lado, Gerardo Herrero afirma que es cierto que hubo un enriquecimiento ilícito. Textualmente señala que “queda claro a nuestro juicio, que (URVISA) actuó indebidamente incumpliendo lo pactado, con intención de beneficiarse en las citadas operaciones” y que por ello “habrá que acudir a otras vías para impugnar su actuación y a reclamar los consiguientes daños y perjuicios”.

Así pues, el Fiscal dice que una sociedad actuó indebidamente, que incumplió lo pactado y que hay que acudir a vias judiciales para impugnar su actuación. Obviamente esto correspondería a Gabino de Lorenzo ¿o tiene que reclamar estos daños y perjuicios la oposición? Si al alcalde le valen las consideraciones del fiscal tienen que valerle en toda su dimensión. Y el señor Herrero ve claro que no primó el interés público cuando señala que se trata de “una parcela incluida dentro del plan de los Fondos Mineros, en los que el interés público debía primar, que a través de las sucesivas enajenaciones ha producido un enriquecimiento de alguno de los transmitentes”.

Este tipo de cosas, sin lugar a dudas, merecen al menos una profunda reflexión.

Demografía, urbanismo y el Circo del cerco en Oviedo

2009-12-11T08:00:00.000+01:00

Las estimaciones del Instituto Nacional de Estadística (INE) señalan que dentro de diez años, en 2019, Asturias tendrá 52.721 habitantes menos. En términos porcentuales estamos hablando de una merma del cinco por ciento que si se trasladase a Oviedo —225.000 habitantes actualmente— puede suponer un descenso de más de 11.000 personas en la próxima década. No sería la primera vez que la capital asturiana decrece en población. Entre 1991 y 2001, la ciudad perdió cerca de 5.000 habitantes. Luego vino una década de crecimiento, con unos 10.000 ovetenses más. Ahora, según el INE, se avecina un nuevo ciclo negativo. Resumiendo: cabe la posibilidad de que en 2019 la población de Oviedo se sitúe en torno a los 214.000 habitantes.

Curiosamente, 214.000 son, más o menos, los mismos que estaban censados en 2006, año en el que entró en vigor el nuevo Plan General de Ordenación Urbana. La característica más significativa de este plan es haber recalificado la exagerada extensión de más de un millón de metros cuadrados, habilitando suelo para construir más de 60.000 viviendas. A tres residentes de media por vivienda, cabría calcular, por lo bajo, que este plan está hecho con la previsión de 180.000 habitantes más en Oviedo, que se convertiría de este modo en una ciudad de 400.000 habitantes. Poco que ver con la realidad.

Visto así –previsible recesión demográfica y desaforada expansión urbanística- parece que los planteamientos que tiene para Oviedo el PP en el Gobierno local tienen poco sentido. Menos aún si se añade que, pese al exceso de suelo, la vivienda en el municipio sigue siendo prácticamente inaccesible. O que hay en el núcleo urbano alrededor de veinte mil viviendas vacías. O que el mercado está sobresaturado. Hace unas pocas semanas, un empresario decidió devolver el dinero a los únicos cuatro compradores de una promoción de vivienda protegida en La Malata (una de las unidades urbanísticas más avanzadas de entre las creadas por el nuevo PGOU) paralizando o ralentizando la obra ya en marcha, dados los problemas que estaba teniendo para vender los pisos. De esas dificultades conocen también los promotores de otras áreas ya en desarrollo, como Prado de la Vega, por ejemplo.

En esta tesitura, generada en gran parte por la errónea política urbanística desarrollada en Oviedo, son de estimar aún más los apoyos de otras Administraciones. Principado y Confederación han acudido en auxilio del Ayuntamiento, dando prioridad a sus responsabilidades con Oviedo y con los ovetenses sin caer en la tentación de echar en cara a Gabino de Lorenzo sus veleidades e incongruencias en materia urbanística. Así, se han comprometido cerca de cien millones de euros para infraestructuras de saneamiento, sin las cuales no sería posible iniciar el desarrollo de esos nuevos suelos que hoy aún son, en su mayoría, praderías fuera del casco urbano (las zonas de San Claudio y Colloto por ejemplo).

Por esa parte, el camino está despejado. Ahora queda por ver cómo se comporta el mercado y cuál es la actitud del Ayuntamiento en el futuro, cuando haya que, por ejemplo, dar un servicio de transporte público a las personas que decidan comprar pisos y vivir en esas zonas. O cuando haya que iluminar las calles, o limpiarlas. Yo, personalmente, no me fío demasiado. No me gustaron dos cosas en torno a este denominado gran acuerdo para el saneamiento. La primera, que De Lorenzo utilizase la licencia del nuevo hospital como moneda de cambio. La segunda, que no tuviera siquiera la deferencia de sellar personalmente este importante compromiso. Prefirió enviar, en su lugar, a uno de sus concejales. Se ve algunas fotos no convienen a la estrategia propagandística del alcalde. Y seguro que dentro de poco tendremos que soportar un nuevo episodio de ese dichoso Circo del cerco.

Taxis a cuatrocientos mil euros

2009-12-02T20:24:00.000+01:00

Hay un taxista asalariado en Oviedo que cuando coincidimos suele ponerme al día, durante la carrera, de las novedades del sector, y concretamente de la evolución del mercado de taxi, si es que se le puede llamar mercado y no férreo monopolio.

Hace unos tres años, la primera vez que me reconoció al subirme a su vehículo, me contó que hacerse con una licenca de taxi en Oviedo costaba alrededor de cuarenta y pico millones de pesetas. Sucesivamente me ha ido informando del devenir de los precios. Hoy me ha dicho que la última operación alcanzó los cuatrocentos mil euros.

El taxista asalariado opina que la situación es escandalosa, porque se están haciendo negocios como éste con la concesión de un servicio público municipal. Y, mientras que el Ayuntamiento ingresa una tasa que casi da risa (tasa nº 101, de expedición y transmisión de licencias de autotaxi, 155,95 euros) en negro o B se producen transacciones económicas millonarias de lo más sustanciosas.

¿Por qué se pueden transferir las licencias, por qué tienen que ser hereditarias?, pregunta el taxista. ¿No sería más lógico que cuando un taxista se jubila, su licencia vuelva al Ayuntamiento y salga a subasta? Seguro que sería más barato y además el dinero iría al Consistorio y no al particular, continúa.

¿Y por qué no se abre el cupo de licencias (312) estancado desde 1994?, pregunta también. Pues seguramente no porque no se necesite -la ciudad ha cambiado y, por ejemplo, ha hecho una apuesta por el turismo y los congresos- sino porque hay quien, a buen seguro, está muy a gusto en esta situación. Por ejemplo los propietarios de las licencias.

En fin, otro de los muchos perfiles del gabinismo. Si son de Oviedo o están en Oviedo y llueve un poco, ármense de paciencia para encontrar un taxi o dispónganse a caminar bajo la lluvia.

Situación dramática

2009-11-18T06:30:00.000+01:00

En septiembre pasado, durante un debate plenario en el que se discutía el plan económico financiero que debe poner en marcha obligadamente el Ayuntamiento de Oviedo al registrar un déficit de diez millones de euros en el ejercicio 2008 (aunque en realidad son doscientos), el concejal Jaime Reinares, regresado a las responsabilidades en el área económica tras unos cuantos años en el ostracismo, desmentía que existiese tal déficit, y, por ende, cualquier tipo de dificultad económica. En una intervención propia de su estilo, sobrada en descalificaciones y escasa en argumentos, afirmaba sin ruborizarse que no hay déficit, al contrario. Desde su punto de vista “este Ayuntamiento tiene superávit presupuestario, lo que tiene es déficit de estabilidad”.

Semanas después nos hemos desayunado con que el momento ni siquiera es difícil, sino dramático. La siempre eficiente Radio Asturias emitía unas palabras del concejal de Cultura, el señor Suárez Arias-Cachero, Felechosa, que, en la creencia de que no estaba siendo grabado, admitía deshinibido que la situación económica del Ayuntamiento de cara al presupuesto del próximo año es “dramática” y, más allá aún, aludía a la nefasta gestión de la expropiación de Villa Magdalena como una de las causas principales.

No sé qué me parece más dramático del asunto, si la grave situación económica del Ayuntamiento en sí misma o la circunstancia de que para afrontarla Gabino de Lorenzo haya colocado en primera linea a Jaime Reinares, que ni siquiera, después de tantos años, ha aprendido que el primer paso para encarar con ciertas garantías un problema es reconocerlo.

Y, puestos a hablar de infortunios, lo peor de todo es constatar que Oviedo está en manos de un gobierno que muy pocas veces, tal vez nunca, dice la verdad.

Tres observaciones sobre el transporte urbano de Oviedo

2009-11-17T06:00:00.000+01:00

El diario más influyente de Oviedo publicaba ayer domingo en su página estelar que el Ayuntamiento de Oviedo estudia modificar el contrato con la empresa concesionaria de transporte público de Oviedo para hacer "más flexible el servicio".

Primera observación: la palabra flexible no me gusta demasiado aplicada a este asunto, y menos si quien la pronuncia es Don Alberto Mortera. El adjetivo no ha sido elegido al azar en ningún caso y preveo que a partir de este anuncio puede suceder cualquier cosa menos que mejore de una vez, por fin, el transporte público en Oviedo.

Segunda observación: ni el señor Alberto Mortera, que parece ser concejal responsable del servicio —no se sabe con certeza, De Lorenzo los cambia constantemente, con el consiguiente caos—, ni el propio alcalde, Gabino de Lorenzo, han tenido nunca el mínimo interés en mejorar el servicio. El primero reclamaba mucho cuando estaba en la oposición, pero se olvidó de todo cuando tuvo responsabilidades de gobierno, incluso del billete de transbordo, con el que protagonizó no pocos titulares. Respecto al segundo, me temo que no sepa ni cómo son los autobuses del municipio que rige. Se desplaza en un automóvil carísimo que pagamos todos los demás y le trae abiertamente sin cuidado que los ovetenses podamos disfrutar o no del billete único del Consorcio de Transportes de Asturias, como hace el resto de los asturianos.

Tercera observación: a mediados de 2004, De Lorenzo decidió rescatar anticipadamente el contrato para el transporte urbano de Oviedo y proceder a una nueva contratación. Explicó esta decisión un tanto precipitada e improvisada, pues faltaban sólo un par de años para el fin del contrato, por la necesidad de mejorar la calidad, establecer líneas acordes con el desarrollo actual de la ciudad, reducir el coste y promover el uso del transporte público. En enero de 2005 empezó a funcionar el nuevo contrato, que, a la vista está, no ha supuesto mejora sustancial alguna. Aún así, el presupuesto destinado a pagar a la empresa concesionaria ha crecido de forma escandalosa, pasando de cinco millones de euros el año pasado a más de once en este año ¿Cómo tenemos que llamar a eso?

Algo falla

2009-11-13T17:15:00.000+01:00

Dice el señor Iglesias Caunedo, que sigue siendo primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Oviedo a pesar de que fue relevado (por qué habrá sido?) de sus competencias de gobierno recientemente, que el grupo socialista en el Ayuntamiento de Oviedo no trabaja, que se limita a sestear mientras ha externalizado su trabajo y se ve que esto le disgusta profundamente. No me explico muy bien por qué le molestamos tanto, lo lógico sería suponer que cuanto peor, mejor.

El caso es que este señor compareció en una rueda de prensa en la que no dijo nada más trascendente que eso ¿No da para más? Caunedo no dijo cómo va el plan financiero del Ayuntamiento, ni explicó qué piensa hacer el equipo de gobierno respecto al paro creciente de Oviedo. Tampoco aclaró por qué el equipo de Gobierno encarga informes externos a la carta (el propio plan financiero o asuntos muy opacos, como el de la parcela B-16 de Olloniego, por ejemplo) disponiendo como dispone de una excelente plantilla de funcionarios de alto nivel.

Sestear... ya quisiera yo. Cada uno sabe lo que trabaja y lo que da de sí. Yo trabajo en casa, fuera de casa y en el Ayuntamiento y no espero por ello ningún reconocimiento, si acaso de mi familia, mis amigos o de mis compañeros de trabajo y partido. Nunca de Iglesias Caunedo. Es más, pensaría que algo hago mal si este señor me dedicase algún halago.

Pero lo más simpático de todo no son todas las expresiones faltonas de Agustín, quien, por cierto, nunca consiguió una licenciatura ni trabajó fuera de la política. Lo gracioso es que para acusarnos de insultadores, nos insulta con saña.

Algo falla, no sé si es nerviosismo o falta de educación y preparación. Allá él.

Buenas noches, por fin me decido a tener un blog

2009-11-11T21:38:00.000+01:00

Ser concejala socialista en Oviedo es sobre todo un honor, pero también una responsabilidad que exige tiempo y dedicación. Y precisamente por ello a veces fallamos: enfrascados en lo urgente del día a día, no reservamos un espacio en la agenda para comunicarnos con nuestros conciudadanos y expresar lo que pensamos y cómo lo vemos más allá de lo que tienen a bien recoger los medios de comunicación y más allá de los escritos de tono administrativo y de las actas en que se sustancia la actividad en el Ayuntamiento. Eso no basta.

Así, para suplir esta carencia, aunque sea en mínimo grado, y también como instrumento personal de desahogo -lo reconozco abiertamente- doy inicio hoy a este blog, con el mejor de los propósitos. Espero ser constante y no cejar en el empeño.